描述不是悟性
我在我的一本早先书提及了,一些因纽特人语言在加拿大有说的一个词, ‘我喜欢您非常,但是我不会去猎海狮与您’。 您能横跨桌看,并且‘通过那悟性看见’某人。 这与说是完全不同的在这次会议以后: ‘乔是一个好家伙,并且我喜欢他,但是我不会想去猎海狮与他’。 描述,在这个事件当时之后是相同的象悟性。 实际上我认为这个强有力的因纽特人词不是足够好。 二个词是需要的: 1. ‘我喜欢您非常,但是我不会想去猎海狮与您,因为您不拉扯您的重量(做孔在冰,用力拖封印、等等等等) 2. ‘我喜欢您非常,但是我不会想去猎海狮与您,因为我们应该一起是消费小时在冰,并且您是非常乏味公司!’ 想象以下形状: 有三条线; 在它的末端中的每一个一线段连接另一条线形成角度; 三个角度,因此形成使三条线完全地附寄区域。 如果我们有这个词‘三角’,它是否不会是非常更加简单的? 描述不是悟性。 想象巨大的胸口与许多抽屉。 每个抽屉包含词的一种类型。 每当我们想要描述任何我们打开适当的抽屉并且去掉必需的词。 当我们完成了时我们退回词到抽屉。 什么被描述了有存在,只有当我们装配词描述它时。 描述跟随悟性。 但是什么指南悟性? 澳洲,泰国,美国,阿根廷,新加坡,香港,科威特,哥本哈根,伦敦是我的一次最近旅行的日程。 只有当旅行代理人时,汇集它日程存在。 对比那与‘阿姆斯特丹的’概念。 那立刻想象运河,实用,脾气随和的人民,浏览商店橱窗为性、棕色咖啡馆等等。 概念有它的分枝和它的郊区象镇。 概念或词有它自己‘所在地’ (或地方)在这个头脑的神经网络; 从这个所在地我们更加容易地移动向其他地方。 描述是在别的以后参观一个地方的日程。 用神经学术语二是完全不同的。 脑子能只看到什么它准备看。 如果脑子包含复杂概念那么我们可以通过这些概念察觉这个世界: 这是悟性。 科萨人语言在非洲有二十六个不同词为动物的垫铁。 这做公认和证明动物更加容易和更加确定。 所有这是非常与描述不同在这个事件以后。 因此我们怎么创造允许我们看世界用一个更加富有和更加强有力的方式的新的词?


